18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/29669 Karar No: 2016/7659 Karar Tarihi: 13.04.2016
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29669 Esas 2016/7659 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin hakaret suçu nedeniyle yargılandığı davada, mağdurların sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiğini ancak vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulmadığı için hükmün beraat şeklinde verildiği ve bu nedenle savcının temyiz etmesinin kabul edildiği sonucuna vardı. Yargılamaya devam edilerek beraat kararı verilmesinin yanlış olduğuna karar veren mahkeme, kararı bozdu ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verdi. TCK'nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul etip etmediği sorulması gerektiğinin altı çizildi. Kanun maddesi olarak da TCK'nın 73/6. maddesi belirtildi. Bu madde, hakaret suçunun yargılanması için mağdurun şikayeti gerektiğini ve şikayetten vazgeçilmesi durumunda suçun işlenmiş sayılamayacağını belirtir.
18. Ceza Dairesi 2015/29669 E. , 2016/7659 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret SUÇ TARİHLERİ : 11-13/06/2011 HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olması ile yargılama sırasında mağdurların sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiği, vazgeçme sonrası 21.03.2013 tarihli duruşmaya gelen sanığa vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulmadığı, yargılama sonucunda verilip sanığa tebliğ edilen kararın düşme kararı olmayıp, beraat kararı olduğu, sanığın beraat kararını temyiz etmesininde vazgeçmeyi zımni kabul anlamına gelemiyeveği, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin vekalet ücreti yönünden sanık aleyhine olduğu anlaşılmakla, TCK"nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek sanık hakkında beraat kararları verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenlerinin kabulü ile tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.