17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2958 Karar No: 2015/4911 Karar Tarihi: 01.07.2015
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2958 Esas 2015/4911 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir hırsızlık ve mala zarar verme davası sonucunda, sanık hüküm giymiştir. Karar temyiz edilmiş ancak hırsızlık suçu için reddedilmiştir. Ancak, mala zarar verme suçu için sanık etkin pişmanlık hükümleri doğru şekilde uygulanmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
17. Ceza Dairesi 2015/2958 E. , 2015/4911 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelenmesinde; Birden fazla tekerrüre esas olabilecek hükümlüğü bulunan sanığın hangi ilamının tekerrüre esas alındığı hükümde gösterilmemiş ise de, infaz aşamasında bu hususta mahkemesinden karar alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, savcılıkta ve duruşmada, müştekinin zararını karşılamak istediğini beyan ettiği, mahkemece makul bir süre tanınarak sanığın zararı ödeyip ödemeyeceğinin beklenmesi, müştekiye ulaşılamadığı takdirde tevdi mahalli belirlenmesi ve ödemenin yaptırılması gerektiği halde hatalı uygulama ile yazılı şekilde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.