Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8421 Esas 2016/6048 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8421
Karar No: 2016/6048
Karar Tarihi: 04.05.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8421 Esas 2016/6048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sahte kart üretmek ve sahte kartı kullanmak suçlarına göre sanığa ceza verildi. Ancak, TCK'nun 245/2. maddesi gereğince belirlenen cezada, sahte kart üretiminde kullanılan belge sayısına göre artırım yapılması gerektiği gözetilmedi. Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan bir iptal sonrasında ise, TCK'nun 53. maddesi infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sonucunda sanık hakkında verilen ceza hukuka uygun ve yasal olduğundan, müdafi tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda, TCK'nun 245/2. ve 53. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nun 245/2. maddesi, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu düzenlemektedir. TCK'nun 53. maddesi ise, cezanın yerine getirilmesi sırasında dikkate alınması gereken hükümleri belirtmektedir.

8. Ceza Dairesi 2015/8421 E. , 2016/6048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sahte kart üretiminde kullanılan belge sayısına göre sanık hakkında uygulanan TCK.nun 245/2. madde ve fıkrası gereğince tayin olunan cezadan TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olma- dığından bozma nedeni yapılmamış, hükümden sonra Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, 24.11.2015 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanıp yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, sahte kart üretmek ve sahte üretilen kartı kullanmak suçlarının oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sübuta ve tek suçtan ceza verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.