Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar verilmiştir. Ancak, sanığın savunması alınmadan deliller tartışılıp delil takdirine girilerek beraat kararı verilmesi kanuna aykırıdır. Bu sebeple, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları kabul edilmiştir ve karar bozulmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi uyarınca mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnası, dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması halinde verilen beraat kararı ile sınırlıdır. Buna göre, savunması alınmayan sanık hakkında verilen beraat kararı kanuna aykırıdır. Hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak bozulmuştur.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- 5271 sayılı CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu. Mahkemelerin nasıl çalışacağı, yargılama süreçleri, hukuk düzenine aykırı işlerde bulunanların yargılanması ve diğer konuları düzenler.
- 193/2. madde: Mahkemeye gitmeyen veya duruşmaya çağrılmayan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın, dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması halinde verilen beraat kararı ile sınırlı olduğunu belirtir.
- 5320 sayılı Kanun: Yargılama Usulü Hakkında Kanun. Adli yargı hukuku, mahkeme kararları, itirazlar, temyiz ve diğer konuları düzenler.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu. CMK'nın öncesinde yürürlükte olan yargılama usulünü düzenleyen kanundur.
- 321. madde: Bozma kararı sonrası yeniden yargılama yapılması gerektiğinde ne şekilde hareket edileceğini düzenler.