Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/997 Esas 2020/9234 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/997
Karar No: 2020/9234
Karar Tarihi: 13.10.2020

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/997 Esas 2020/9234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili verilen hükmün adli sicilde kaydının yapılmamış olması nedeniyle bozulmasına karar verdi. Ancak bozma nedeni yeniden yargılama gerektirmediğinden, hüküm düzeltilerek onandı. 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesi, 6352 sayılı Yasa'nın 103. maddesi ve 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 6. maddesine eklenen 2. fıkrası, adli sicil kaydının yapılmasıyla ilgili düzenlemeleri içeriyor.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/997 E. , 2020/9234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 168/5.maddesi ve 6352 sayılı Yasanın 103.maddesi ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu"nun 6. maddesine eklenen 2.fıkrası uyarınca adli sicilde bunlara mahsus sisteme kaydı işlemlerinin mahkemesince yerine getirilmesinde zorunluluk bulunmasına rağmen bu konuda karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ""karar kesinleştiğinde bir suretinin Adli Sicil Kanunu"nun 6/2.maddesi uyarınca mahsus siciline kaydı için Adalet Bakanlığ.ı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü"ne gönderilmesi"" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.10.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.