MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ... Beldesi 310 parsel sayılı taşınmaza müdahalenin önlenmesi, kal ve ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I


1-Dava konusu 310 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavül tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
2-Taşınmazda bulunan binanın öncesinde ... Belediye Binası olarak kullanıldığı, şu anda ise ... Belediye Başkanlığına devredildiği belirtilmiştir. Söz konusu binanın ne zaman kim tarafından yapıldığı, hangi tarihten itibaren belediye binası olarak kullanılmaya başlandığı, bina yapımından önce veya sonra İl Özel İdaresi ve ... ile ilgili belediyeler arasında taşınmazın kullanımı konusunda tahsis, protokol vb anlaşmalar yapılıp yapılmadığı hususlarının ilgili taraflardan,
Sorularak alınacak cevap yazılarının ve belgelerinin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.