Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/29774 Esas 2011/4722 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/29774
Karar No: 2011/4722
Karar Tarihi: 09.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/29774 Esas 2011/4722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir elektrik hırsızlığı davasıyla ilgili olarak yapılan incelemeler sonucunda, sanığın evinde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilmiş ve sanığın yeni bir sayaç alıp, mühürlenmesi için kuruma başvurmadan önce kaçak elektrik kullandığı anlaşılmıştır. Ancak, sanığın faydalanma kastının bulunup bulunmadığı konusunda daha detaylı bir incelemeye ihtiyaç duyulmuştur. Bu nedenle, mahallinde keşif yapılarak bilirkişinin yardımıyla sayacın takıldığı tarihe göre tüketim miktarı ve kurulu güç karşılaştırılacak, sayacın herhangi bir müdahaleye uğrayıp uğramadığı belirlenecektir. Bu incelemenin yapılması gerektiği göz önünde bulundurulmadan, sanık hakkında beraat kararı verilmesi yanlış olmuştur ve karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları:
1. Türk Ceza Kanunu (TCK) - Elektrik hırsızlığı suçunu düzenler.
2. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) - Bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğinde uygulanacak prosedürleri belirler.

2. Ceza Dairesi 2010/29774 E. , 2011/4722 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/39712
MAHKEMESİ : Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2007
NUMARASI : 2007/45
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 1990 yılında taşındığını beyan ettiği evde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında "mühürsüz ve kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığının ve endeksin 6536 kwh olduğunun" belirtilmesi ve sanığın yeni sayaç aldıktan sonra mühürlenmesi için defalarca kuruma başvurduğunu savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın suça konu sayacı ne zaman taktırdığı ve abonelik için katılan kuruma herhangi bir başvurusu olup olmadığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaşırılmanın yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.