Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/35231 Esas 2011/4691 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/35231
Karar No: 2011/4691
Karar Tarihi: 09.03.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/35231 Esas 2011/4691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ardeşen Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen dosya, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Ancak, sanığın adli sicil kaydındaki tekerrür nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiği ve hüküm altındaki diğer bazı hususlar nedeniyle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfaz Kanunu'nun 231/6. maddesi (a) bendi,
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi,
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2009/35231 E. , 2011/4691 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/250167
MAHKEMESİ : Ardeşen Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/06/2007
NUMARASI : 2007/160
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
1-Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas mahkumiyeti nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında hükmolunan cezanın ertelenmesine karar verilirken, 5237 sayılı TCK.nun 51.maddesi gereğince sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatın oluşup oluşmadığı hususunu irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.