MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevini yaptırmamak için direnme, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde, temel cezanın belirlenmesi sırasında Yerel Mahkemece suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman, suç konusunun önem ve değeri, sanığın amaç ve saiki ile suçun işlenmesindeki diğer özellikler dikkate alınarak taktire dayalı olarak alt hadden uzaklaşıldığının anlaşılması karşısında, soyut ve yeterli olmayan gerekçeyle temel cezaların alt hadden uzaklaşılarak belirlendiği yönündeki tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1- Trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Sanığa yükletilen eylemde ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın karardan çıkarılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Görevini yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Sanığın, başlayan ve devam eden eylemler bütünlüğü içerisinde ilk olarak kendisine müdahale eden mağdur polis memurlarına hakaret ettikten sonra görevi nedeniyle olay yerinde bulunan mağdur polis memuru ..."e hakaret etmekten ibaret eylemlerinin, farklı kişilere karşı tek bir fiil ile gerçekleştirilen bir eylem olması nedeniyle, TCK"nın 43/1. maddesinin ikinci cümlesi de dikkate alınarak, TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenen temel cezada aynı Kanunun 43/2. maddesi uyarınca arttırım yapılarak tek bir hüküm kurulması gerektiği yerde her iki hakaret eyleminden ayrı ayrı hüküm kurularak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
b- Sanığın, alkollü bir şekilde araç kullanıp kazaya karışması nedeniyle yasal işlem yapılacağı sırada, mağdur polis memurlarına “bana yol vermezseniz hepinizden şikayetçi olurum, hepinizi sürdürürüm“ biçiminde sözler söylediğinin anlaşılması karşısında, sanığın polis memurlarının görev yerini değiştirme konusunda herhangi bir yetki ve gücü bulunmayıp, “sürdürürüm” biçimindeki ifadesinin tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içinde bakıldığında tehdit niteliğinde olmadığı, bu halde sanığın görevi yaptırmamak için direnmeye yönelik eylemlerinin, polis memuru ..."i yaralamak ve onu tehdit etmekten ibaret olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
c- Kabule göre de;
Mağdur polis memurlarına yönelik hakaret suçunda TCK"nın 125/3-a, 4, 43/2 maddeleri uyarınca tayin edilen netice hapis cezasının 1 yıl 16 ay yerine, 2 yıl 4 ay biçiminde belirlenmek suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlanarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.