14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6072 Karar No: 2020/1296 Karar Tarihi: 18.02.2020
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6072 Esas 2020/1296 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edilmişti. Sanığın istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Dosya temyiz edildi ve sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm miktarı göz önüne alınarak istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna ilişkin hüküm ise, sanık, müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları da dikkate alınarak onandı. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 289, 294, 298 ve 302/1. maddelerine atıfta bulunuldu.
14. Ceza Dairesi 2019/6072 E. , 2020/1296 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.04.2018 gün ve 2017/532 Esas, 2018/234 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesin kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ile müdafisinin anılan hükme ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.