MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık


Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilemeyen ve haklarında ayrıca soruşturma yürütülen ... ve ... isimli arkadaşlarını göndererek katılana 47.443,29 TL"lik kumaş siparişi verdiği, kumaşın Bayrampaşa"da sanığa teslim edildiği, alacağının ödenmemesi sebebiyle katılanın yaptığı araştırmada, sanığın diğer arkadaşlarıyla birlikte herhangi bir ticari faaliyet yürütmediğini ve bu şekilde piyasayı aldatarak menfaat temin ettiğini öğrendiği, sanığın bu şekilde atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 25.03.2014 tarih ve 2013/12-74-2014/140 E-K sayılı ilamı ile istikrarlı diğer kararlarında da vurgulandığı üzere; ceza yargılanmasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı halinde, başka bir deyişle derhal beraat kararı verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nın 193. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 09/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.