Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15918 Esas 2016/6029 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15918
Karar No: 2016/6029
Karar Tarihi: 04.05.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15918 Esas 2016/6029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum olmuş ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verilmiştir. Ancak, Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği hüküm Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay incelemesi sonucunda, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı göz önünde bulundurularak infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, sanığın suçu işlediği kabul edilerek temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık: Sanığın özel hayatın gizliliği hakkını ihlal etmesi suçudur.
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi: Hak yoksunluklarına ilişkin düzenlemeleri içerir.
- Anayasa Mahkemesi'nin 2015/85 kararı: 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesine ilişkin bir iptal kararıdır.

8. Ceza Dairesi 2015/15918 E. , 2016/6029 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 02.07.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2015 gün ve 2014/586 esas, 2015/117 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.