Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10009
Karar No: 2016/6026
Karar Tarihi: 04.05.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10009 Esas 2016/6026 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, bir kişinin parada sahtecilik suçundan hüküm giymesiyle sonuçlandı. Yargılama sürecinde, deliller ve mahkemenin inanç ve takdiri değerlendirildi. Sonuç olarak, sanık müdafiinin temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi de infaz aşamasında gözetilmesine karar verildi.
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, cezanın infazı sırasında belirli koşulların gözetilmesini düzenler. Infaz hakimi, ceza infaz kurumu veya denetimli serbestlik müdürlüğü, belirli koşulların sağlandığı durumlarda ceza infazının öngörülen süresinden daha kısa sürede sonlandırabilmektedir. Bu koşullar, mahkumun sosyal ve mesleki durumu, davranışı, işlemlerinde gösterdiği iş birliği, tehlike durumu gibi faktörlere dayanmaktadır.
Ayrıca, parada sahtecilik suçu hakkında TCK'nin ilgili maddeleri ise madde 157-163 arasındadır ve cezası 3 aydan 12 yıla kadar olan bir suçtur.
8. Ceza Dairesi         2015/10009 E.  ,  2016/6026 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Parada sahtecilik
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, 24.11.2015 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi