Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/23674 Esas 2014/8921 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteği, harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte, harca tabi değilse deftere kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır. Ancak temyiz harcının mahkemece hesaplanıp temyiz edenden istenildiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir (YİBGK 25.01.1985 gün, 5/1 sayılı kararı). Temyiz dilekçesi 20.08.2013"de temyiz defterine kaydedildiği halde harç ve masraf yatırılmamıştır. İstenildiği halde harcın yatırılmadığına ilişkin mahkeme kalemince düzenlenmiş bir tutanak da yoktur. Bu masrafın yatırılması için çıkarılan muhtıra 06.09.2013 tarihinde tebliğ edilmiş harç ve masraf süresinden sonra 20.09.2013"de yatırılmıştır. Bu halde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.14.04.2014(Pzt.)