Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21347 Esas 2017/8931 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21347
Karar No: 2017/8931
Karar Tarihi: 10.04.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21347 Esas 2017/8931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, uzun süre çalıştıkları katılanın şirketinde, kendilerine verilen paraları ilgili kişilere iletmeden uhdelerinde tuttukları suçlamasıyla açılan davanın sonucunda, mahkeme sanıkları hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat ettirmiştir. Kararda, şikayetin tarihi, sanıkların açtığı dava ile ilgili tarihler, beyanlar ve tanık anlatımları gibi deliller incelenerek sanıkların suçlu olduğuna dair yeterli ve inandırıcı delil bulunamadığı belirtilmiştir. Kararın sonunda, hükmün kabul edilmesi ile birlikte, suçun kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.

15. Ceza Dairesi 2014/21347 E. , 2017/8931 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat (Her iki sanık hakkında)

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılanın yetkilisi olduğu ..... Dekorasyon Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti."nde şikayet tarihi öncesinde uzun süreli olarak çalıştıkları, bu çalıştıkları zaman zarfında, sanıkların kendilerine katılanın şirketine iletilmek üzere müşterilerinden verilen paralardan ve katılanın şirketi tarafından da borçlu olduğu müşterilerine iletilmek üzere verilen paralar ile şirket personeline ödenmek üzere kendilerine verilen paraların bir kısmını ilgilileri vermeyerek uhdelerinde tuttukları ve bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, katılanın sanıklar hakkındaki şikayetinin 14.10.2009 tarihli olduğu, sanıkların katılanın firması aleyhine iş mahkemesinde şikayet tarihinden önce 28.09.2009 tarihinde işçilik hakları ile ilgili dava açıldığı da dikkate alındığında eksik yapıldığı iddia edilen ödemelere ilişkin sadece beyanların bulunduğu ve beyanda bulunanların da katılanın ticari ilişki içerisinde bulunduğu veya işletmesinde işçi olarak çalışan şahıslar olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların savunmalarının aksini ispata yarar, her türlü şüpheden uzak somut ve inandırıcı bir delil bulunmadığı anlaşıldığından, atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 10/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.