MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat (Her iki sanık hakkında)

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılanın yetkilisi olduğu ..... Dekorasyon Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti."nde şikayet tarihi öncesinde uzun süreli olarak çalıştıkları, bu çalıştıkları zaman zarfında, sanıkların kendilerine katılanın şirketine iletilmek üzere müşterilerinden verilen paralardan ve katılanın şirketi tarafından da borçlu olduğu müşterilerine iletilmek üzere verilen paralar ile şirket personeline ödenmek üzere kendilerine verilen paraların bir kısmını ilgilileri vermeyerek uhdelerinde tuttukları ve bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, katılanın sanıklar hakkındaki şikayetinin 14.10.2009 tarihli olduğu, sanıkların katılanın firması aleyhine iş mahkemesinde şikayet tarihinden önce 28.09.2009 tarihinde işçilik hakları ile ilgili dava açıldığı da dikkate alındığında eksik yapıldığı iddia edilen ödemelere ilişkin sadece beyanların bulunduğu ve beyanda bulunanların da katılanın ticari ilişki içerisinde bulunduğu veya işletmesinde işçi olarak çalışan şahıslar olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların savunmalarının aksini ispata yarar, her türlü şüpheden uzak somut ve inandırıcı bir delil bulunmadığı anlaşıldığından, atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 10/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.