Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/1138 Esas 2019/5479 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1138
Karar No: 2019/5479
Karar Tarihi: 29.04.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/1138 Esas 2019/5479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar arasındaki dava hakkında verilen mahkeme kararının temyiz talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme istemi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle karar düzeltme talebi reddedilmiştir.
5311 Sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu'na eklenen geçici 7. maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre ise Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkındaysa, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanması devam ettirilir. Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlarda karar düzeltme hükümleri uygulanamaz.

13. Hukuk Dairesi 2019/1138 E. , 2019/5479 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında...... Mahkemesinden verilen 26/09/2017 tarih ve 2015/572-2017/541 sayılı hükmün Dairemizin 19/12/2018 tarih ve 2018/3990-2018/12425 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7. maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemeleri"nin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna ilişkin hükümler uygulanamaz.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine ......Hukuk Dairesince davalı ...’ın istinaf talebinin esastan reddine, davalı ...’ın istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın bu davalı yönünden husumetten reddine dair verilen kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... vekili tarafından onama ilamına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme isteğine ilişkin dilekçenin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 29/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

......