Nitelikli dolandırıcık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/20129 Esas 2017/8928 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK 158/1-d, 35/2, 62, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK 204/1 62, 53 maddeleri gereği mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ile sanık arasında katılana ait ...... plaka sayılı aracın kiralanması hususunda sözlü olarak anlaşma yapıldığı, bu araca ait kasko bedeli olan 840 TL"nin sanığa ödenmesi konusunda katılan ile sanığın anlaştığı, bu bedelin 300 TL sinin katılanın sanıktan alacak olduğu 1 aylık kira bedeli karşılığında mahsup edildiği ve geriye kalan 540 TL ile ilgili olarak katılanın sanığa 2 adet 200 TL, 1 adet de 140 TL bedelli senet verdiği, bunların tamamının bedelinin ödenmesine rağmen 01/08/2009 ödeme tarihli ve 01/05/2009 keşide tarihli 200 TL bedelli senedi katılanın geri almadığı, sanığın iade etmediği 200 TL bedelli senet üzerinde tahrifat yaparak, bu senedi 200.000 TL bedelli hale getirip Alanya 3. İcra Müdürlüğü"nün 2009/11799 Esas sayılı dosyasında takibe koyduğu ancak katılanın itirazı üzerine Alanya İcra Hukuk Mahkemesince, senet üzerinde tahrifat yapıldığı gerekçesiyle takibin durdurulmasına karar verildiği, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarını işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme ile karar verildiğine ve verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.