Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/6008 Esas 2015/13031 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Dicle Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2014
NUMARASI : 2014/124-2014/222


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı Hazine, Orman İşletme Müdürlüğü ve D.. M.. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece bozma kararına uyulmuşsa da, gerekleri tam olarak yerine getirilememiştir. Şöyle ki;
Bozma ilamında değerlendirmede esas alınan ürünlerin ve bağın verim miktarlarının ortalaması dikkate alınması gerektiği belirtildiği halde bozmadan sonra alınan bilirkişi raporunda bağın verimi 670 kg olduğu halde 800 kg alınarak fazla bedel tespit edilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı Hazine, Orman İşletme Müdürlüğü ve D.. M.. vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, diğer davalılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.