Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22638 Esas 2016/7632 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22638
Karar No: 2016/7632
Karar Tarihi: 13.04.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22638 Esas 2016/7632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını işlemiş ve mahkum edilmiştir. Kanıtlar ve savunmalar kanıtlarla birlikte tartışılmış ve vicdani kanının kesin olarak sanık lehine olmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediğini vurgulayarak kararı onamıştır.
Kanun Maddeleri:
Görevi yaptırmamak için direnme: Türk Ceza Kanunu (TCK) 265. Maddesi
Hakaret: TCK 125. Maddesi
Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması: TCK 318. Maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/22638 E. , 2016/7632 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.