4. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/4261 Karar No: 2011/4255 Karar Tarihi: 18.04.2011
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/4261 Esas 2011/4255 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2010/4261 E. , 2011/4255 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 13/08/2009 gününde verilen dilekçe ile tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01/12/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Diğer temyiz itirazına gelince; dava, tapu kaydında adı yazılı kişi ile mirasbırakanın aynı kişi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz olunmuştur. Tapu kayıtlarını ilgilendiren her türlü davada yasal hasım durumunda bulunan Tapu Sicil Müdürlüğü (Hazine) yargılama giderlerinden sorumlu değildir. Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilmeyerek, davalı ..."nün (Hazine"nin), davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinden sorumlu tutulması ve davacı yararına avukatlık ücreti takdir edilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekirse de belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası"nın 438/7. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle hüküm fıkrasının davacı tarafından yapılan yargılama giderine ilişkin 2 nolu bendinin ikinci paragrafı ile davacı yararına avukatlık ücreti takdirine ilişkin dördüncü paragrafının ayrı ayrı silinerek yerlerine "Davanın niteliği gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına," ve "Davacı yararına avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına,” biçimindeki tümcelerin yazılmasına; öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddiyle kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA 18/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.