Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/5256 Esas 2011/4596 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/5256
Karar No: 2011/4596
Karar Tarihi: 08.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/5256 Esas 2011/4596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nde elektirik hırsızlığı suçundan açılan davada, çekle ödemelerin düzenlenmesi ve çek hamillerinin korunması hakkında kanunun yürürlükten kaldırılması sonrasında, sanık hakkındaki cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilerek karar verilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5491 Sayılı Çek Kanunu
- 3167 Sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun (13/1.madde)
- 5728 Sayılı Yasa (562. madde)
- 5271 Sayılı CMK (231. madde)
- 6008 Sayılı Yasa (7. madde)
2. Ceza Dairesi         2010/5256 E.  ,  2011/4596 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2007/141367
    MAHKEMESİ : İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/03/2007
    NUMARASI : 2007/210
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    20.12.2009 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5491 Sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 Sayılı ""Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun"" yürürlükten kaldırılmış ve sanığa ait adli sicil kaydında yer alan 3167 Sayılı Kanunun 13/1. maddesinde düzenlenen çek defterini geri vermeme fiilinin suç olmaktan çıkarılmış olması karşısında; hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasa"nın 562. maddesi ile değişik 5271 Sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.