Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13776 Esas 2020/4337 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanık ... hakkında "dolandırıcılık" ve "resmi belgede sahtecilik", sanık ... hakkında "dolandırıcılık" suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanıkların temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında "katılan ..."a daha önce başka şahıslara satılmış hayvanları sözleşme ile sattıkları, ayrıca sözleşme ile satımı yapılan hayvanların ücretlerini aldıkları halde hayvanları teslim etmedikleri, sanık ..."in teslim ettiği 6 adet hayvan küpesinin sahte olduğu, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri, ayrıca sanık ..."in üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; UYAP üzerinde yapılan kontrolde, sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2018/961 Esas sayılı dosyası ile yargılandığının anlaşıldığı, fiiller arasında irtibat bulunduğu da gözetilerek, sanıklar hakkında mükerrer yargılama yapılmasının önlenmesi ve eylemin zincirleme suç içinde kalıp kalmadığının değerlendirilmesi açısından, söz konusu dosyanın duruşmaya getirtilip incelenerek mümkün olması halinde davaların birleştirilmesi, aksi durumda davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınması; sanıklar hakkında mükerrer davalar açılıp açılmadığının, sanıkların eylemlerinin zincirleme suç niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafinin temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 26.02.2017 tarihinde vefat ettiği belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.