Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9891 Esas 2020/5177 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9891
Karar No: 2020/5177
Karar Tarihi: 27.02.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9891 Esas 2020/5177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başka suçtan cezaevinde iken hakaret suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın duruşmadan bağışık tutulma talebi olmadığı halde yüzüne karşı karar verilmesi gerektiğini gözetmeksizin, sanığın yokluğunda hüküm vermiştir. Bu nedenle, CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranıldığı ve savunma hakkının kısıtlandığı sonucuna varılmış ve kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 193. Maddesi: \"Sanığın dinlenmesi\"
- CMK'nın 196. Maddesi: \"Kararı açıklama ve gerekçeli yazının hazırlanması\"

18. Ceza Dairesi 2019/9891 E. , 2020/5177 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Başka suçtan yargı çevresi içinde ceza infaz kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, mahkemece 21/10/2014 tarihli celsede alınan ifadesinde duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmaması karşısında, hükmün verildiği 12/02/2015 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda mahkumiyetine hükmedilmesi suretiyle, CMK"nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.