Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17977 Esas 2018/2685 Karar Sayılı İlamı

....

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine yönelik hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı ... tarafından davacı aleyhine başlatılan takibe konu 55.000 TL"lik senet nedeniyle davalılara borcu bulunmadığını belirterek borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
Davacı vekili, 17/06/2016 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, davalıların vekili olmadığı ve masraf da yapmadıkları dikkate alınarak davalılar lehine yargılama giderine hükmedilmeden feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine, davalı ... lehine vekalet ücretine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 14/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



.....