5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4562 Esas 2021/99 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4562
Karar No: 2021/99
Karar Tarihi: 18.01.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4562 Esas 2021/99 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu sebebiyle 3 yıl 9 ay hapis ve 5.600 TL adli para cezasına çarptırıldığı ve kazanılmış hakkının infaza ilişkin olduğu belirtilmiştir. Sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu, temyiz sebeplerini içermediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Ancak, katılan İdare ve sanık müdafiinin temyiz itirazları sonucu, hükümlerin 5607 sayılı Yasanın eklenen maddeleri doğrultusunda incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu maddelerde, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilmesi ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi yer almaktadır. Bu nedenle, yerel mahkemenin ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevine sahip olduğu belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi
- 7242 sayılı Kanunun 61. ve 63. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 5271 sayılı CMK'nun 302/2. ve 304. maddeleri

7. Ceza Dairesi 2020/4562 E. , 2021/99 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından sanık ...’a verilen netice cezanın 3 yıl 9 ay hapis ve 5.600 TL adli para cezası olup, 2 yıl 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası üzerinden kazanılmış hakkının infaza ilişkin olduğu, bu haliyle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanığa verilen ceza artırılmış olduğundan temyiz isteğinin reddine dair 06.11.2019 tarihli ek karar kaldırılarak sanık ...’ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Ceza Muhakemesi Kanununun 298. maddesinin, "Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder" şeklindeki hükmü karşısında; sanık tarafından verilen temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin CMK"nun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi ile sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5271 sayılı CMK"nun 302/2. maddesi gereğince sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 18.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.