MAHKEMESİ : Adana 2. Tüketici Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2014
NUMARASI : 2013/851-2014/172

Taraflar arasındaki tüketici tarafından açılan devre tatil sözleşmesinden kaynaklanan davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı Kuşadası Otel İşletmeleri Turizm İnş.tic.Ltd.Şti. ile "Hisseli Gayrimenkul Satış Sözleşmesi " başlığı taşıyan sözleşmeyi imzaladığını,sözleşme bedelinin maddi gücünü aştığını ileri sürerek sözleşme ve senetlerin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Kuşadası Otel İşletmeleri Turizm İnş.tic.Ltd.Şti. sözleşmede tarafların davacı ile .. Tur org. Tur. Ltd. Şti. Olduğunu, savunarak davanın husumet yönünden reddini, Davalı ...Tur Organizasyon Turizm İnş.Tic.Ltd.Şti. ise davanın esastan reddini dilemişlerdir.
Mahkemece,....Tur. Org. Turizm ve İnş. Tic. Ltd. Şti."nin HMK 124. maddesine göre 21/10/2013 tarihli duruşma ara kararı gereğince davalı sıfatıyla davaya dahil edilerek davanın kabulüne, davacı ile davalı arasında yapılan .... Thermal Palace hisseli gayrimenkul satış sözleşmesinin iptaline, Sözleşmenin 11.maddesinde düzenlenen 20 adet senetten dolayı davacının borçlu olmadığının tespitine, 1.750,00 TL"nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş;hüküm, davalıKuşadası Otel İşletmeleri Turizm İnş.tic.Ltd.Şti. tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacı,davalı Kuşadası Otel İşletmeleri Turizm İnş.tic.Ltd.Şti. "Hisseli Gayrimenkul Satış Sözleşmesi " başlığı taşıyan sözleşmeyi imzaladığını,sözleşme bedelinin maddi gücünü aştığını ileri sürerek sözleşme ve senetlerin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkemece ...Tur. Org. Turizm ve İnş. Tic. Ltd. Şti."nin HMK 124. maddesine göre 21/10/2013 tarihli duruşmada ara kararı gereğince davalı sıfatıyla davaya dahil edilerek davanın kabulüne karar verilmiş olup sözleşmenin ... Tur Organizasyon Turizm İnş.Tic.Ltd.Şti.ile yapıldığı anlaşıldığına göre davalı Kuşadası Otel İşletmeleri Turizm İnş.tic.Ltd.Şti hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma gerektirir.
2-Bozma nedenine göre davalının sair temyiz itirazlarının incelenemesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davalı yararına bozulmasına, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.