Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/5917 Esas 2011/4585 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/5917
Karar No: 2011/4585
Karar Tarihi: 08.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/5917 Esas 2011/4585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 28/02/2007 tarihinde verilen 2007/108 numaralı kararda, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan yargılandığı belirtiliyor. Elektrik idaresi görevlilerinin düzenlediği tutanakta, dava konusu sayacın olay öncesinde mühürlenmediği ve sanığın savunmasında sayacın mühürsüz olduğunu beyan ettiği ifade ediliyor. Ancak sayacın kurumca mühürlenip mühürlemediği ve varsa mühürleme tutanağının getirtilmediği belirtilerek, eksik incelemeyle sanık hakkında TCK'nun 792/1. maddesi uyarınca hüküm kurulmasının yanlış olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nun 792/1. maddesi: \"Bir müessese veya teşebbüsün tabi olduğu ölçü veya tartı ya da diğer teknik şartlar bakımından bulunduğu kanuni duruma ve kaideye aykırı olarak düzenlenen ölçü veya tartı alete veya diğer teknik envantere müdahale edilmesi suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlayan kişi bir yıldan beş yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.\"
2. Ceza Dairesi         2010/5917 E.  ,  2011/4585 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2007/156346
    MAHKEMESİ : Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28/02/2007
    NUMARASI : 2007/108
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Elektrik idaresi görevlilerince düzenlenen 30.01.2004 günlü tutanakta dava konusu sayacın olay öncesinde mühürlenmiş olduğuna ilişkin açıklık bulunmaması ve sanığın savunmasında sayacın mühürsüz olduğunu beyan etmesi karşısında, sayacın katılan kurumca mühürlenmiş olup olmadığı araştırılmadan ve varsa mühürleme tutanağı getirtilmeden eksik incelemeyle sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 792/1.maddesi uyarınca hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.