Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/10830
Karar No: 2008/12018
Karar Tarihi: 19.11.2008

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/10830 Esas 2008/12018 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı vasisi, ehliyetsiz olan kocasının kardeşi davalı Kadir'in miras payının temlikine ilişkin noter sözleşmesi düzenleyerek dava dışı A.'nin yerine geçtiğini ve sonrasında taşınmazları davalı F.ile taksim ettiğini ileri sürerek tapu iptali-tescil istemiştir. Mahkeme davacının ehliyetsizliğinin Adli Tıp Kurumu raporuyla saptanması nedeniyle davanın kabulüne karar verdi. Ancak hüküm, 1/3 yerine davacının 1/4 oranındaki miras payına göre verildiği için davalıların temyiz itirazı yerinde bulundu. Karar, HUMK'nin 428. maddesi gereğince bozuldu. Kanun maddeleri: HUMK 428.
1. Hukuk Dairesi         2008/10830 E.  ,  2008/12018 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 20/09/2007
    NUMARASI : 2005/155-2007/190

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı vasisi, davacı kocasının ehliyetsiz olmasından yararlanan kocasının kardeşi davalı Kadir"in, miras payının temlikine ilişkinl noter sözleşmesi düzenleterek kocasının 6 parça taşınmazdaki paylarını üzerine geçirdiğini ve sonrasında da diğer kardeşi davalı F.ile taşınmazları taksim ettiğini ileri sürerek, tapu iptali-tescil istemiştir.
    Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, miras  payının temlik sözleşmesi düzenlendiği tarihte davacının ehliyetsizliğinin Adli Tıp Kurumu raporuyla saptandığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar  verilmiştir.
    Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.Dava, ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya içeriği ve toplanan delillerden, çekişme konusu altı parça taşınmazın tarafların miras bırakanı A. Y.’e ait iken, ölümüyle mirasçıları olan dava dışı eşi A.le davacı ve davalı çocuklarına intikal ettiği; 7.2.2000 tarihli “miras payının temliki sözleşmesi”ne dayanılarak davacının miras paylarının davalılardan K.adına tescil edildiği, aynı zamanda dava dışı A.’nin paylarının da K.e devredildiği, sonrasında da taşınmazların davalı K.ile davalı F.arasında taksimen paylaşıldığı anlaşılmaktadır.
    Anılan miras payının temliki sözleşmesinin düzenlendiği tarihte davacının hukuki ehliyetinin bulunmadığı Adli Tıp Kurumu raporu ile saptandığına göre, davanın kabul edilmesinde kural olarak bir isabetsizlik yoktur.
    Ne varki, davacının çekişmeli taşınmazlarda 1/4 oranında miras payına sahip olduğu gözetilmek suretiyle bu pay üzerinden iptal-tescile karar verilmesi gerekirken 1/3 pay üzerinden hüküm kurulması doğru değildir. Davalıların, bu yöne değinen temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle, hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,  19.11.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi