15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/20075 Karar No: 2017/8916 Karar Tarihi: 10.04.2017
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/20075 Esas 2017/8916 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, danışmanlık ücretleri ve masraflarını katılandan aldığı parayı uhdesinde tuttuğu için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. Hapis cezası adli para cezasına çevrildi. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli koşulların oluşmadığına karar verdi. TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 50/1-a maddeleri uygulandı.
15. Ceza Dairesi 2014/20075 E. , 2017/8916 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Belirlenen hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken, uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nın 52/2 maddesi yazılmamış ise de bu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür. Sanığın, katılandan danışmanlık ücreti ve masraflar için aldığı parayı uhdesinde tutmak suretiyle, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ve katılan beyanları ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Her ne kadar mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda olumlu veya olumsuz bir karar vermemiş ise de; sanığın, katılana ait zararı gidermediği anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nın 231/6.maddesindeki “zararı gidermiş olma” koşulunun bulunması nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği anlaşılmakla bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.