Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/7268 Esas 2011/4562 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/7268
Karar No: 2011/4562
Karar Tarihi: 08.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/7268 Esas 2011/4562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın adli sicil kaydında hata olduğu ve kaçak elektrik bedelini ödediği için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği belirtiliyor. CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının gerekçeleri içermeyen \"takdiren\" şeklindeki yeterli olmayan gerekçe nedeniyle hükmün bozulduğu ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri CMK'nun 231. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentleri olarak belirtiliyor.

2. Ceza Dairesi 2010/7268 E. , 2011/4562 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/185799
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2008
NUMARASI : 2008/342
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyada mevcut adli sicil kaydında sanığın adı hatalı olmakla, sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirilmeden, kaçak elektrik bedelini hakkında kamu davası açılmadan önce ödeyen sanık hakkında, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermeyen ve denetime olanak verecek şekilde olmayan “takdiren” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.