Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/25456 Esas 2014/8901 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/25456
Karar No: 2014/8901

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/25456 Esas 2014/8901 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2013/25456 E.  ,  2014/8901 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 13. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :19.09.2013
    NUMARASI :Esas no:2013/349 Karar no:2013/620

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra 19.04.2013 tarihinde ikame edilmiştir. Mahkemece; ön inceleme aşamasına (HMK.md.137- 142) geçilmiş, ön incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verilerek davalıya ön inceleme duruşmasına çağrı davetiyesi tebliğ edilmiş; ancak, davalı taraf belirlenen ön inceleme duruşmasına gelmemiştir. Mahkemece ön inceleme duruşmasında, tahkikat aşamasına geçildiği hususu belirtilip, aynı oturumda dava nihai olarak karara bağlanmıştır. Mahkemece çekişmeli hususlar belirlenip (HMK.md. 140/3) ön inceleme duruşmasının bittiği tespit edildikten sonra tarafların tahkikat duruşmasına davet edilmesi zorunludur (HMK.md. 147). Bu yasal zorunluluğun gereği yapılıp, davalının tahkikat duruşmasına katılmasına olanak sağlanmaksızın, ön inceleme duruşmasını takiben, aynı gün, davanın esası hakkında hüküm kurulması; davalının hukuki dinlenilme hakkına (HMK.md.27) aykırıdır. Ne var ki davalı tarafça hüküm kusur belirlemesi, velayet yönünden temyiz edilmiş,boşanma hükmü yönünden temyiz edilmemiştir. O halde boşanma hükmünün temyiz edilmemiş olması da gözetilerek davalı kocanın tahkikat duruşmasına davet edilip, davacı kadının 25.11.2013 havale tarihli temyize cevap dilekçesindeki beyanı da dikkate alınarak tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylardaki kusur durumlarının belirlenmesi, velayetle ilgili olarak idrak çağındaki küçüklerin beyanının alınması, gerektiğinde uzman görüşüne başvurulması ve gerçekleşecek sonucuna göre velayet konusunda düzenleme yapılması gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.04.2014(Pzt.)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.