Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/36761 Esas 2011/4549 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/36761
Karar No: 2011/4549
Karar Tarihi: 15.02.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/36761 Esas 2011/4549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak, sanığın aboneli sayacının borcundan dolayı ne zaman söküldüğü ve hangi tarihten itibaren tespite konu işyerinde zati sayaç kullandığının belirlenmediği için, orantısızlık bulunup bulunmadığının saptanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın kayıtlı sayacının ne zaman söküldüğü ve hangi tarihte kayıtsız sayaç kullanmaya başladığı belirlenip, tüketim miktarının kullanım süresi göz önünde bulundurulduğunda orantılı olup olmadığı bilirkişi marifetiyle belirlenip, sanığın elektrik bedelini ne zaman ödediği de dikkate alınarak, failin karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenmelidir. Bu sebepten ötürü, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: elektrik hırsızlığı suçlaması için ilgili kanun maddeleri belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/36761 E. , 2011/4549 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/311275
MAHKEMESİ : Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2006
NUMARASI : 2006/659 Karar - 2006/284 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
13.09.2005 günlü zati sayaçtan geçirilerek kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin suç tutanağı kapsamı karşısında; sanığın suç işlemek kastı ile hareket edip etmediğinin belirlenebilmesi için, sanığın aboneli sayacının borcundan dolayı ne zaman söküldüğü ve hangi tarihten itibaren tespite konu işyerinde zati sayaç kullandığının, buradaki kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığının saptanması gerekir. Sanığın kayıtlı sayacının borcundan dolayı ne zaman söküldüğü ve sanığın hangi tarihte kayıtsız sayaç kullanmaya başladığı konusunda bir saptama yapılmamıştır. Bu nedenle öncelikle, sanığın kayıtlı sayaç söküldükten hemen sonra zati sayaç kullanmaya başlayıp başlamadığı belirlenip, ekstreye yansıyan tüketimler de irdelenerek, keşif sonucu tespit edilecek kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının kullanım süresi göz önünde bulundurulduğunda orantılı olup olmadığı bilirkişi marifetiyle belirlenip, sanığın elektrik bedelini ne zaman ödediği de dikkate alınarak, bu saptamalar doğrultusunda, failin karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenmelidir. Bu incelemeler yapılmadan salt sanığın kullandığı elektriğin tespit anında sayaçtan geçtiğinden bahisle sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.