MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ...’ın beraatlarına ilişkin hükümler katılan vekili tarafından; sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümler ise, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın internet üzerinden tanıştığı sanık ... ile arkadaşlığını ilerlettikten sonra, sanık ..."ın sanık ...’ya, ortağı olduğunu söylediği sanık ... ile ... ili ... ilçesinde mermer atölyesi kuracaklarını söyleyip, kendilerine yardımcı olmasını istediği, bunun üzerine sanık ..."nın ..."da bulunan ... İnşaat isimli firma ile görüştüğü, sanık ...’in bu firmadan sanık ... aracılığıyla döşeme malzemesi satın aldığı ve karşılığında 15/01/2010 keşide tarihli, 17.000 TL bedelli sahte çeki sanık ...’ya posta ile gönderdiği, sanık ...’nın da alınan mermerlere karşı bu çeki ...’e verdiği, yine benzer şekilde sanık ...’in sanık ... aracılığıyla, müşteki ..."un sahip olduğu Yurdakullar Mermer isimli işyerinden satın aldığı mermer karşılığında 22.750 TL bedelli sahte çeki müştekiye

gönderdiği, çeklerin arkalarında sanık ... adına ciro bulunduğu, çeklerin bankaya ibrazında sahteliklerinin tespit edildiği, sanıkların bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;
Sanık ...’nın, dolandırıcılık kastıyla hareket etmeyip, evlenmeyi de düşündüğü ve yeni tanıştığı ..."a yardımcı olmak amacıyla, ... ve ... İnşaaat ile görüşmesini sağlayıp mermer satın almasına yardımcı olduktan sonra, sanık ... tarafından gönderilen çekleri müşteki ve katılana verdiği şeklindeki savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin inandırıcı delil bulunamadığı, sanık ...’ın ise, atılı suçlamaları istikrarlı şekilde kabul etmediği, suç tarihlerinde cezaevinde olduğunu beyan ettiği, bu hususun yazı cevaplarıyla doğrulandığı, alınan malzemeleri teslim eden tanıkların sanık ..."ı resimlerinden tam olarak teşhis edemedikleri gerekçesiyle sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerinde ve sanık ...’ın sahte çekler kullanmak suretiyle, katılan ... ve müşteki ...’dan mal satın alarak menfaat temin etmesi şeklindeki eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna; sanık ...’ın ise, ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 09/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.