Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/6183 Esas 2021/10155 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6183
Karar No: 2021/10155
Karar Tarihi: 10.06.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/6183 Esas 2021/10155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıların borçlu olduğu 3516,61 TL’lik alacak davasının temyiz edilemez olduğu, çünkü miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmadığı belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalıların istinaf başvurusunun ise kesinlik sınırı nedeniyle reddine karar vermiştir. Davalılar bu kararı temyiz etmişlerdir. Ek karar ile temyiz isteminin kesinlik sınırı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davacının iş akdi 10/09/2015 tarihinde sona ermiştir. Kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. Maddesine uygun olduğundan, temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması kararına varılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. Maddesi: Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.

9. Hukuk Dairesi 2021/6183 E. , 2021/10155 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 22. İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davacının 3516,61 TL’lik alacağının kabulüne karar verilmiş, kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun ise kesinlik sınırı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince ek karar ile davalı ... vekilinin temyiz isteminin kesinlik sınırı nedeniyle reddine karar verilmiş, ek karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının iş akdi 10/09/2015 tarihinde sona ermiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin 10/09/2015 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362. Maddesine uygun olduğundan, bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 14/04/2021 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, 10/06/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.