Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22718 Esas 2016/7608 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22718
Karar No: 2016/7608
Karar Tarihi: 13.04.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22718 Esas 2016/7608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklara yükletilen \"görevi yaptırmamak için direnme\" suçunun kanıtlarla desteklendiği ve sanıkların bu suçu işlediği kanıtlandığı için mahkumiyet kararı verilmiştir. Birden fazla görevliye karşı gerçekleştirilen eylemlerde TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de bu hususta aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılmamıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 265/3. maddesi \"Görevi yaptırmamak için direnme\", TCK'nın 53/1. maddesi \"Suçun oluşması ve cezanın infazı için kanunun öngördüğü koşulların yerine getirilmesi gerektiği\".

18. Ceza Dairesi 2015/22718 E. , 2016/7608 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Birden fazla görevliye karşı gerçekleştirilen eylemlerde TCK’nın 265/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.