2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/35532 Karar No: 2011/4530 Karar Tarihi: 08.03.2011
Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/35532 Esas 2011/4530 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık K.K.'dan şikayetçi olan İ.B.'nin davaya katılma talebine karar verilmeden hüküm kurulduğu; kasten yaralama ve hakaret suçlarının uzlaşmaya tabi olduğu halde uzlaşma işlemlerinin yapılmadan karar verildiği ve tanıkların yeminsiz dinlendiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. CMK 238/2, 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri ve CMK 54. maddeye atıfta bulunulmuştur. CMK 238/2, mağdur veya müdafiinin kovuşturmaya ilişkin haklarını kullanmak istemesi halinde davadan ihracı engelleyen bir hükümdür. CMK 253 ve 254. maddeleri, uzlaşmaya tabi olan suçlar ve uzlaşma işlemlerini açıklamaktadır. CMK 54. madde ise tanık dinleme işlemlerine ilişkin hükümleri içermektedir.
2. Ceza Dairesi 2009/35532 E. , 2011/4530 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2007/269111 MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/03/2007 NUMARASI : 2007/141 SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- 13.06.2006 tarihli oturumda, sanık K.. K..’ dan şikayetçi olduğunu söyleyen, şikayetçi sanık İ.. B..’e CMK’ nın 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediği sorulup, sonucuna göre katılma konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması, 2- Şikayetçi sanıklara atılı kasten yaralama ve hakaret suçlarının uzlaşmaya tabi olduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK’ nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma işlemleri yapılmadan, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, 3- İfadeleri hükme esas alınan tanıklar H. E. ve E. K.’ nın yeminsiz dinlenerek CMK’ nın 54. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.