6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15874 Esas 2016/5980 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15874
Karar No: 2016/5980
Karar Tarihi: 03.05.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15874 Esas 2016/5980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlama konusu olan 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan yargılanan sanığa beraat kararı verildiği belirtiliyor. Sanığın vekil aracılığıyla temsil edildiği ve vekalet ücreti hükmolunmamasına karar verildiği ifade ediliyor. Mahkemenin, sanığın temyiz talebini reddettiği ve bu talebin uygulanması için 5320 sayılı yasa ve CMUK'nun 8/1 ve 317. maddelerinin kullanılmasının gerektiği belirtiliyor.
5320 sayılı yasa, hukuki yardım almaya ilişkin düzenlemeleri içeren bir kanundur. CMUK'nun 8/1 maddesi, sanığın vekil temsilcisiyle birlikte duruşmaya katılabilmesine ilişkin hükümleri düzenlerken, 317. madde ise mahkeme kararlarına karşı yapılacak temyiz başvurularında uygulanacak süreleri düzenler.
8. Ceza Dairesi         2015/15874 E.  ,  2016/5980 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Beraat


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Kendisini vekille temsil ettiren ve hakkında beraat kararı verilen sanık lehine vekalet ücreti hükmolunmamasına ilişkin kararın temyiz edilebilir hükümlerden olduğunun anlaşılması karşısında, mahkemenin 28.09.2015 tarihli talebin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

    Yüzüne karşı 07.06.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 21.07.2015 günü temyiz eden sanık müdafinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.