Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16652 Esas 2016/16487 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16652
Karar No: 2016/16487
Karar Tarihi: 14.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16652 Esas 2016/16487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir asliye ceza mahkemesindeki karşılıksız yararlanma suçu davasıyla ilgilidir. Mahkeme, müşteki vekilinin katılma isteğiyle ilgili olarak olumlu veya olumsuz bir karar verilmediğini belirtmiştir. Ancak, müşteki kurum vekili suçtan doğrudan zarar görmüş ve hükmü temyiz etme hakkına sahip olduğu için dava dosyasına katılmaya karar verilmiştir. Karar, dosyanın içeriği, toplanan kanıtlar ve hukuki gerekçeler dikkate alınarak verilmiş, müteakiben temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 238. maddesi belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/16652 E. , 2016/16487 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki vekilinin 30/10/2013 tarihli dilekçesindeki davaya katılma isteğiyle ilgili olarak 5271 sayılı CMK" nın 238. maddesi uyarınca olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de; katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar görmüş ve hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan müşteki kurum vekilinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak, ONANMASINA, 14/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.