Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/35941 Esas 2011/4496 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/35941
Karar No: 2011/4496
Karar Tarihi: 08.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/35941 Esas 2011/4496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Birecik Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık elektrik hırsızlığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Hüküm verilmeden önce kanunlarda yapılan değişiklikler göz önünde bulundurularak, cezanın türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi. Bu maddeler cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda zorunlu değerlendirmeler yapılmasını gerektirmektedir.

2. Ceza Dairesi 2009/35941 E. , 2011/4496 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/312232
MAHKEMESİ : Birecik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/07/2006
NUMARASI : 2006/177
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.