6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1553 Karar No: 2020/3141 Karar Tarihi: 30.09.2020
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1553 Esas 2020/3141 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi Yağma suçundan hüküm vermiş ve verilen hüküm temyiz edilmiş. Yapılan incelemede, diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak mağdurun dinlenilmesi sırasında görev alan sosyal hizmet uzmanı bilirkişiye ödenen ücretin sanığa yükletilmesine karar verilmesinin bozmayı gerektirdiği belirtilmiştir. Bu sebeple hüküm BOZULMUŞ ve bilirkişi ücreti alınması ile ilgili bölüm çıkartılmıştır. Kanun maddeleri ise 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi olarak verilmiştir.
6. Ceza Dairesi 2018/1553 E. , 2020/3141 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 18 yaşından küçük olan mağdurun dinlenilmesi sırasında görev alan sosyal hizmet uzmanı bilirkişiye ödenen ücretin, yargılama gideri olarak sanığa yükletilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "100.-TL bilirkişi ücreti" alınmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleriyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.