Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/5352 Esas 2016/16484 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5352
Karar No: 2016/16484
Karar Tarihi: 14.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/5352 Esas 2016/16484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye ceza mahkemesinde görülen bir davada, karşılıksız yararlanmaktan yargılanan sanığın beraat etmesine karar verildi. Dosya incelendiğinde, müşteki kurum vekilinin temyiz dilekçesi ile katılmak istediğine karar verildi. Temyiz itirazı yerinde görülmediği için reddedildi ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtildi. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi olarak belirtildi.

13. Ceza Dairesi 2015/5352 E. , 2016/16484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/843 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen yargılamanın 13/04/2011 tarihli celsesinde, müşteki vekilinin katılan vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verildiği ve aynı celse kendisiyle birleştirilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/547 esas sayılı dosyası ile yürütülen yargılamanın 16/11/2011 tarihli celsesinde şikayetini bildiren müşteki vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de; 5271 sayılı CMK" nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan müşteki kurum vekilinin temyiz dilekçesinden davaya katılma iradesinin bulunduğu anlaşılmakla davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak, ONANMASINA, 14/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.