Parada sahtecilik - resmi belgede sahtecilik ve İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1238 Esas 2016/5965 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1238
Karar No: 2016/5965
Karar Tarihi: 03.05.2016

Parada sahtecilik - resmi belgede sahtecilik ve İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1238 Esas 2016/5965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye para ve resmi belgede sahtecilik ile iftira suçlarından hüküm vermiş ve cezalandırılmasına karar vermiştir. Mahkeme ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesinin mümkün olduğunu belirtmiştir. Yargılama, deliller ve suçun niteliği göz önünde bulundurularak sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunlukları
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı.

8. Ceza Dairesi 2016/1238 E. , 2016/5965 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik, resmi belgede sahtecilik ve İftira
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçların sabit olmadığına ve cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 03.05.2016 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.