Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/42277
Karar No: 2022/18246
Karar Tarihi: 01.11.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/42277 Esas 2022/18246 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların dolandırıcılık suçundan yargılandıkları ve uzlaşma kapsamına alındıkları ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlendiği, CMK'nin 217. maddesi uyarınca delillerin değerlendirilip sanıklara mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Sanık isimlerinin hüküm fıkrasında düzeltilmesi gerektiği ifade edilmiş ve bu düzeltme mümkün görülmüştür. Temyiz sonucunda hükümler ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri: 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri.
11. Ceza Dairesi         2021/42277 E.  ,  2022/18246 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    ...
    ...
    ...

    Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    CMK’nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip yüklenen suçtan sanıklar hakkında mahkumiyet hükümleri kuran Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar ... ve ... yönünden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; sanık ... hakkında hüküm fıkrasının 2. maddesinde hüküm verildiği halde, adı geçen sanığın ismine diğer sanıklarla birlikte hüküm fıkrasının 1. maddesinin 1. paragrafında da yer verilmesi maddi hataya dayalı olduğundan, bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... müdafisi ile sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi