Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/38909
Karar No: 2011/4452
Karar Tarihi: 07.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38909 Esas 2011/4452 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç tespit tutanağına dayanarak elektrik hırsızlığı suçunu işleyen sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. 26.02.2007 tarihli suç tespit tutanağına göre sayacın eksik ölçtüğü tespit edilmiştir. Sanığın evde kiracı olarak oturduğu 2 ay boyunca, faturaların düşük geldiğine ilişkin herhangi bir ihbar yapılmadığı anlatıldıktan sonra tüketimdeki düşüşün hangi sebeple kaynaklandığının araştırılmadan mahkumiyet verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2010/38909 E.  ,  2011/4452 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/78463
    MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 02/12/2008
    NUMARASI : 2008/470
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    26.02.2007 tarihli suç tespit tutanağında kolon sigortasından sayacın elektrik çıkış klemensine bağlantı yapılarak sayacın eksik ölçtüğünün tespit edilmesi, suç tarihinde evde kiracı olan K.. Ç..’in; anlatımları karşısında, Tedaş’a faturaların düşük geldiğine ilişkin herhangi bir ihbarın yapılıp yapılmadığı, sanığın evde kiracı olarak oturduğu 2 ay boyunca tüketimdeki bu düşüşün hangi nedenden kaynaklandığı sanıktan sorularak açıklığa kavuşturulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, bu hususlar araştırılmadan, “tüketim föyüne göre tüketimde düşmenin başladığı 06.10.2004 tarihinden itibaren sanığın evde 2 ay kadar kiracı olarak kaldığı, bu 2 aylık sürede yapılan 4 kw. elektrik tüketiminin sadece aydınlatmada kullanılsa dahi makul bir tüketim olmadığı” gerekçesiyle, suç tespit tutanağının düzenlendiği tarihten 2 yıl 5 ay önce, 2 aylık bir süre suça konu sayacın bulunduğu evde oturan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi