MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK"nın 158/1-d, 62/1,52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK"nın 204/1,62/1,53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın emlak işi yaptığı, temyiz dışı sanık ...’in zemin artı bir katlı adına kayıtlı binanın üzerine kaçak ve ruhsatsız olarak kat çıkılması sonrasında, temyiz dışı sanık ...’in binayı bir bütün olarak satmak istediği, binanın tek tapulu olarak satılamaması nedeniyle, kat irtifakının kurulup, bağımsız müstakil tapulu bölümler haline getirilerek her bir dairenin ayrı ayrı satılması konusunda sanık ... ile temyiz dışı sanık ...’in 10.000 TL karşılığında anlaştığı ve aralarında protokol imzaladıkları, bunun için zorunlu olan belge, plan ve projeler üzerindeki gerekli imzaları malik sıfatıyla sanık ..."in imzalayıp yazdığı, işlemlerin sanık tarafından takip edildiği, böylece tapuda sahte olarak kat irtifakı oluşturulup, durumu bilmeyen ve daire satın almak isteyen katılan ..."e bir dairenin satıldığı ve parasının sanık vasıtasıyla alındığı, bu suretle sanığın temyiz dışı diğer sanıkla birlikte fikir, amaç ve eylem birliği içinde hareket ederek üzerine atılı kamu kurumu olan tapu sicil müdürlüğünü aracı kılmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.