Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/14879 Esas 2016/3203 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :.........Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki hakem kararının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine dair verilen kararın süresi içinde talep eden (davacı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Talep eden (davacı), kendisine ait ve davalıya kasko sigortalı aracın anahtarını kendisi kahvehanede hesap öderken hırsızın alarak hızla araca binip araçla kaçtığını beyanla, aracın rayiç değeri olan 60.000 TL"nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Hakem heyetince 04/03/2015 tarihli, 2014/9380.38 Esas, 2015/1725 Karar sayılı kararı ile, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre talebin reddine karar verilmiş, talep eden vekilinin karara itirazı üzerine Hakem heyetince 12/06/2015 tarihli, 2015/İHK-625 karar sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmiş, ...... Asliye Ticaret Mahkemesi"nce 10/08/2015 tarihli, 2015/1381 D.İş Esas, 2015/1381 D.İş Karar sayılı kararı ile Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetinin 2014/E.9380.38 Esas, 2015/1725 Karar sayılı 04/03/2015 tarihli kararı ve hakem dosyasının mahkeme arşivinde saklanmasına, esasın işbu kararla kapatılmasına karar verilmiş, hakem kararı talep eden (davacı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde,dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre talep eden (davacı) vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 14.3.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.