Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/11740 Esas 2015/4033 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11740
Karar No: 2015/4033
Karar Tarihi: 04.03.2015

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/11740 Esas 2015/4033 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2014/11740 E.  ,  2015/4033 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/3-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna ve ceza miktarına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Plastik eşya imalatı ile uğraşan sanık hakkında, meslek veya sanat faaliyetleri de bildirilmeksizin, TCK"nın 53/6. maddesi uyarınca çalışma özgürlüğünü kaldıracak şekilde soyut ifadelerle 9 ay süreyle meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına karar verilmesi,
    2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (b) bendinde yer alan ""suçun işlenmesinde kullanılan araçlar"" ve (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçelerine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
    3-Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesinde taksit aralığının gösterilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olduğundan, hüküm fıkrasının temel cezanın belirlenmesine ilişkin ilk bendindeki ""suçun işlenmesinde kullanılan araçlar" ve "sanığın suç işlemekte güttüğü amaç ve saiki" ibarelerinin çıkartılması; hüküm fıkrasının 4. bendinin 2. paragrafında yer alan “20 taksit halinde” ibarelerinden önce gelmek üzere "birer ay ara ile" ibarelerinin yazılması ve hüküm fıkrasından meslek ve sanatın icrasının yasaklanmasına ilişkin 5. bendin çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.