Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/1518 Esas 2015/21475 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İzmir 6. İş Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2014
NUMARASI : 2014/117-2014/500


6100 sayılı HMK"nun 348. maddesinde ;
“1-İstinaf dilekçesi tebliğ edilen taraf, başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçermiş olsa bile, vereceği cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabilir. İstinaf yoluna asal başvurun taraf, buna iki hafta içinde cevap verebilir.
2- İstinaf yoluna başvuran, bu talebinden feragat eder veya talebi bölge adliye mahkemesi tarafından esasa girilmeden reddedilirse, katılma yolu ile başvuranın talebi de reddedilir.” hükme düzenlenmiştir.
Somut olayda, davalı B.. T.. vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği üzerine davacı vekilinin 17.10.2014 tarihli dilekçe ile hükmü katılma yoluyla temyiz ettiği, davalı B.. T.. vekilinin 23.12.2014 tarihli temyizden feragat dilekçesi üzerine Mahkemece 23.12.2014 tarihli ek karar ile davalı vekilinin temyiz isteminin reddine dair karar verildiği anlaşıldığından, yukarıda belirtilen yasa hükmü gereğince hükmü katılma yoluyla temyiz eden davacı vekilinin temyiz isteminin de reddine karar verilmesi gerekir.
SONUÇ: Hükmü katılma yoluyla temyiz eden davacı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı HMK"nun 348/2. maddesi gereğince REDDİNE, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.