
Esas No: 2021/243
Karar No: 2022/11017
Karar Tarihi: 01.11.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/243 Esas 2022/11017 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, bir sanığın uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla yargılandığı davada, Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesi'nin hüküm verdiği şekilde mahkumiyet kararı verdi. Sanığın temyiz başvurusu, hükmün hukuki yönüne ilişkin sebeplerden dolayı reddedildi. CMK'nın 304/1 maddesine göre dosya Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilirken, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi. Kararda, sanık hakkında ceza verilmesine sebep olan kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri (tutukluluk halleri ve temyiz başvurusu süresi), 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık sebepleri) ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1 maddesi (esastan reddetme durumu).
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/06/2020 tarihli, 2019/845 esas ve 2020/151 sayılı kararı
2- Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi (eleştirili); İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 06/10/2020 tarihli 2020/2845 esas ve 2020/1863 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin eleştirili kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.