Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/6396 Esas 2011/4382 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6396
Karar No: 2011/4382
Karar Tarihi: 07.03.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/6396 Esas 2011/4382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa atılı hırsızlık suçunun 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesi kapsamında sayılan suçlardan olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, suç yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemiştir. Ancak, suçun hükmün açıklanmasından sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi kapsamına alındığı belirtilmiştir. Hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi ve cezanın ertelenmesine ilişkin düzenlemelere göre daha lehe olduğu gözetilmeden hüküm verildiği için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5560 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesi, 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi, ve 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 5.fıkrasının son cümlesi, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi.

2. Ceza Dairesi 2010/6396 E. , 2011/4382 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/140591
MAHKEMESİ : Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2008
NUMARASI : 2008/42
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hükmün gerekçe bölümünde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin sanık aleyhine sonuç doğuracağı kabul edilmiş ise de sanığa atılı hırsızlık suçunun hüküm tarihi olan 07.02.2008 tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesi kapsamında sayılan suçlardan olmadığı anlaşıldığından bu suç yönünden karar tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeyeceği ancak atılı suçun hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi kapsamına alındığı,ayrıca 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinin 5.fıkrasının son cümlesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade edeceğinden,hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi ve cezanın ertelenmesine ilişkin düzenlemelere göre daha lehe olduğu gözetilmeden,5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek;hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,07/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.